Abbildungen der Seite
PDF
EPUB
[graphic][subsumed][subsumed][ocr errors][subsumed][subsumed][ocr errors]

DES

DEUX MONDES

XLI ANNÉE. – SECONDE PÉRIODE

TOME QUATRE-VINGT-ONZIÈME

PARIS

BURLAU DE LA REVUE DES DEUX MONDES

RUE BONAPARTE, 17

1871

Apao

T34 1871:1

LA

POLITIQUE D'ENVAHISSEMENT

LOUVOIS ET M. DE BISMARCK. ·

La lutte de l'esprit de conquête contre l'esprit de travail est sans doute aussi vieille que l'humanité. Ce n'est pas d'aujourd'hui seulement que l'on voit des nations aspirer à la paix et des souverains ou des ministres les plonger dans tous les maux et dans toutes les fureurs de la guerre. Presque de tout temps, il s'est trouvé dans le cæur des peuples une ambition, celle de grandir par la paix, par l'activité, par l'intelligence, et il s'est trouvé dans le cæur de quelques hommes une autre ambition, celle de grandir par la conquête. Des rois et des ministres qui se disaient chargés par Dieu de la conduite des nations les ont entraînées hors de leur voie, loin de leur intérêt, et pour acquérir eux-mêmes quelques titres pompeux et ce que le langage humain appelle la gloire, pour être proclamés grands rois ou grands ministres, ils ont déchaîné la guerre; ils ont couvert le sol de ruines, rempli les cæurs de haine, arrêté le travail, abaissé l'intelligence. Ils se sont fait un nom retentissant dans l'histoire; mais ils ont mis le trouble dans l'existence et dans la conscience même des hommes.

Nous voudrions montrer ce que c'est que l'esprit de conquête et d'envahissement, quels en sont les caractères essentiels, les procédés ordinaires, les allures, le lar gage, si cet esprit a changé avec le temps, ou s'il est encore ce qu'il était autrefois ; nous voudrions dire surtout quels fruits il produit et ce qu'il coûte aux nations. Deux exemples frappans nous serviront à le faire con

naître : l'un est dans le passé, l'autre est sous nos yeux. Louvois
au xvII° siècle et M. de Bismarck au xIx° sont des représentans fort
remarquables de cette politique. L'un et l'autre l'ont poursuivie avec
la même énergie, la même ténacité, le même talent; ils y ont consa-
cré toutes leurs forces, toute leur âme, et M. de Bismarck semble
aujourd'hui toucher au but exactement comme Louvois parut y tou-
cher à un certain moment de sa vie. Comparer M. de Bismarck à
Louvois n'est pas faire injure au ministre prussien, car Louvois était
loin d'être un homme médiocre. Il avait toutes les qualités d'esprit
les plus hautes, à part le génie : une netteté de vue et une force
de calcul incomparables, une volonté qu'aucune considération ne
détournait de son but, une immense ambition, non pour lui-même,
mais pour son roi; avec cela, une vue large qu'aucun préjugé ne
gênait, une sorte de regard fier par-dessus tous les scrupules de
la morale, enfin la préoccupation du grand avec un parfait dédain
pour le juste. Auprès de lui, Colbert n'était qu'un honnête homme
et un homme de bon sens; Louvois fut un politique et un homme
d'état. Il n'a pas dirigé seulement l'administration militaire, il a eu
la haute main sur la diplomatie comme sur la politique intérieure.
Colbert, Pomponne et les autres étaient ce que nous appellerions
des ministres d'affaires; le vrai ministre dirigeant fut Louvois. Il
avait dans Louis XIV un roi tout disposé à se laisser dominer,
pourvu qu'on lui fît croire qu'il était le maître. Ce fut Louvois qui
le gouverna. Il fut pendant vingt-cinq ans premier ministre sans en
avoir le titre. C'est lui qui a inspiré Louis XIV, qui l'a conduit, qui
l'a mené par la main; sa pensée a dirigé tout le règne.
Nous n'ignorons pas que les amis de M. de Bismarck le compa-
rent plus volontiers à Richelieu; mais, en admettant que les qualités
d'esprit fussent les mêmes chez ces deux hommes, encore faudrait-
il reconnaître que leur politique est tout à fait différente. Richelieu
ne représente nullement l'esprit de conquête. ll a vécu au milieu
de guerres incessantes; mais ce n'est pas lui qui a créé cet état de
guerre. ll a trouvé l'Europe embrasée par les querelles violentes
de deux religions et les rivalités de plusieurs monarchies; ce n'est
pas lui qui avait allumé l'incendie, il n'est pas l'auteur de la guerre
de trente ans. Au moment où cette guerre allait aboutir au triomphe
de l'Autriche, où les libertés religieuses et politiques de l'Alle-
magne se trouvaient en grand péril, l'Allemagne demanda l'appui
de la France, et il se fit entre elles une alliance dont Richelieu n'a-
busa jamais. On peut même remarquer combien il se fit prier par
l'Allemagne avant d'engager directement la France dans cette
grande lutte. Il n'aimait pas la guerre; cet homme de génie, ce vé-
ritable homme d'état souhaitait peut-être la guerre aux ennemis
de la France, mais il eût voulu en préserver la France elle-même.

[ocr errors]
[graphic]
[graphic]
« ZurückWeiter »