LIIII Othonis caput oppido pusillum, Heri rustica semilauta crura, subtile et leue peditum Libonis, si non omnia, displicere uellem 5 tibi et Fuficio, seni recocto: irascere iterum meis iambis immerentibus, unice imperator. LIIII 1 Octonis oppido est post 1 uersus L 16 et 17 iterum scripti 2 Et eri (uel heri) rustice | 5 sufficio seniore cocto post 5 inscriptio In Camerium 211 Bursiani erat enim (Caluus) paruulus statura, propter quod etiam Catullus in hendecasyllabis uocat illum 'salaputium disertum '. (salaputtium ex libro bruxellensi Bursianus: salaputium saliputium saluputium alii libri Senecae): salapantium V salapucium uel salapatium B salicippium Paulus Manutius apud Muretum et Honoratus Ioannius apud Statium salipusium OGifanius conlect. lucretian. 421 salapittium IVossius ad Melam p. 219 et obs. 118 (cf. etiam ATurnebus aduers. XXIIII 18) salopugium Salmasius exerc. plinian. I 50b LIIII Post Scaligerum aliosque hos septem uersus in unum carmen integrum coniunxi (cf. qu. I 221). Lachmannus (Hp) post 3 et 5 lacunae signa posuit. Parthenius duo carmina fecit ex septem uersibus, utrumque mutilum et lacunosum (u. 1—3 et 4-7). similia Muretus Statius Pleitnerus (progr. spir. 18 et epithal. 35) et Rossbachius 1 oppido Bw: oppido est V Lm eri V (Lm) Vetti Vossius w Rustice w 2 Heri ẞw cf. qu. I 223: Et rustica aldina 1502: rustice Vw Lm 5 Fuficio Hauptius: sufficio V Lm Fuffitio Scaliger seni recocto] 'glossarium interpre Fufecio Suffecio Suffitio alii tatur ἄπεφθον γέροντα, cum hunc locum in animo haberet Scaliger (cf. Hauptii qu. 2) 7 Inmerentibus ẞ Im LV Oramus, si forte non molestum est, LV Cf. de hoc carmine quae in ind. lect. dorpat. a. 1864 p. 3—11 dixi. quo modo uersus carminis huius a Catullo distributi sint ualde dubium est. in primis difficultates iniciunt dactyli phalaeceorum in hoc uno carmine a Catullo saepius contracti. qua de contractione cf. Lachmannus ad Terentianum p. XV LMueller de re metr. 166 HWeilius ann. Iahn. LXXXV 337 m. qu. cat. I 229. FHandius (in programmate ienensi a. 1848, quo carmen hoc in antiquam formam restituere conatus est) putauit Catullum partem huius carminis aliquam strophis uersuum binorum ita conposuisse ut uersus singuli priores dactylum contractum uel spondeum, posteriores contra integrum dactylum continerent haec quam statuit dactylicorum et spondaicorum uersuum uicissitudo ne turbata uideretur, necesse habuit in uersu 8 uideo et 23 si ego fingar pro uidi et si fingar scribere. quo facto ex Handii sententia a uersu 1-12 sex strophae adparent binorum uersuum, septimam efficiunt uersus 13 et 23 Handius enim Lachmannum secutus post uersum 13 decem illos uersus 23-32 inseruit —, deinde septem secuntur uersus dactylici 24-30: in quibus cum cursores inlustrissimos commemorauerit, poeta metri phalaecei celeritatem genuinam retardare et cohibere noluerit. hos excipiunt quinque strophae (u. 31 32 14—21) et dimidia. nam unus uersus spondaicus (22) restat. huius Handii sententiae partem Leutschius nunt. erudit. gotting. 1855 p. 1989 ita adprobauit ut Handium recte quidem formam uersus phalaecei disticham adgnouisse, sed falso uersus illos decem carmini huic inseruisse iudicaret, quippe qui ex altero carmine quod ad eundem Camerium de eadem re Catullus scripsisset seruati essent. his igitur uersibus omissis Leutschius strophis totum constare carmen arbitratus et inter u. 13 et 14 uersum huius fere sententiae et oneri maximo es' et post ultimum u. 22 uersum huius sententiae 'quem protinus uersibus celebrabo' (conl. VI 16. 17) amissum esse statuit. ego quidem, cum uersus singuli ita ut omnes eodem modulo strophico tenerentur distribui non possent, in ind. lect. dorp. a. 1864 duo `genera strophae ab Handio repertae admisi, alterum in quo uersus contractus integro antecedit, alterum in quo ordine inuerso bini uersus conlocati sunt. prius genus in prioribus (u. 1—12) posterius in posterioribus (u. 15-22) carminis uersibus inuenitur. alia lege in medio carmine uersus 23-30 obstricti sunt, h. s. quattuor strophae binorum te campo quaesiuimus minore, te in circo, te in omnibus libellis, 5 te in templo summi Iouis sacrato. in Magni simul ambulatione femellas omnes, amice, prendi, quas uultu uidi tamen serenas. auens te sic ipse flagitabam: 10 Camerium mihi, pessimae puellae!' quaedam inquit: 'nudum reduc puellum ! LV 1 molestus es 3 in minore 7 prehendi | 8 serena || 9 A uelte 11 Quendam puellum omissum phalaeceorum eorumque integrorum, ut pote cursorum celeritatem exprimentium. denique hi uersus utrimque strophis singulis inclusi sunt a lege proximarum declinantibus. nam in stropha septima (u. 13 et 14) posterior quoque uersus dactylum contraxit atque strophae duodecimae (u.31 et32) uersus prior item spondeum recepit. sed neque ulla harum distributionum satis probabilis est neque ea quam ARiesius ann. Iahn. LXXXXI 299 proposuit. - 1 ex molestus es V molestu's Rossbachius 2 Demostres V. de scribendi ratione cf. Ph Wagneri orthogr. uergil. 456. 458 et Fleckeisenum annal. Iahn. LX 261 latebrae B Scaliger 4 labellis uel 3 Te in campo Silligius, quod fortasse uerum est tabernis sacellis RKlotzius annal. Iahn. LVII 86 6 h. u. ante Lachmannum interpunctione aliter posita non tam cum septimo quam cum quinto uersu coniungebatur 8 uideo Bw Handius progr. ienens. a. 1848 tenens ARiesius l. c. p. 297 sereno Bw p. 11 9 Auens te scripsi ind. lect, dorp. a. 1864 p. 6: A uclte V Ah uel te ẞ Lm Has uel te Scaliger Has ut te Froehlichius At uel te Handius Aulum, te Heysius Aullistis sic Doederlinus lect. uar, hebd. Erlang. 1836 p. 8 = orat. et comment. I 396 A queis te IPohlius lect. 47 Auens teque subinde flagitabam ARiesius 1. c. 296 11 puellum addidi l. c. p. 9: nudum reduce . . . . (ß) Lm(Hp) nudum sinum reducens Auantius w Lm* nudum sinum recludens ARiesius nitidum sinum reducens idem Auantius tunicae sinum reducens Froehlichius Quaedam en heic in roseis latet papillis.' sed te iam ferre Herculei labos est: 14 tanto ten fastu negas, amice? 23 non custos si fingar ille Cretum, 25 non Ladas ego pinnipesue Perseus, 24 non si pegasco ferar uolatu, 26 non Rhesi niueae citaeque bigae: adde huc plumipedas uolatilesque, ucntorumque simul require cursum : quos cunctos, Cameri, mihi dicares, 30 defessus tamen omnibus medullis et multis langoribus peresus 32 essem te, mi amice, quaeritando. 12 Hem (?) hec || 14 te in || 23-32 post LVIII 5 conlocati || 25 primipesue 29 iunctos 1 32 mihi inquit: tu nudulum reduce (B) Handius hic Bw Lm 12 heic ex hec V scripsi: 14 ten Muretus Lm*: te in Vw Lm amico B Handius carmen LVIII, quocum arte eandem uersuum dispositionem in Heysius. Post uersum 14 uersus decem Non custos si fingar usque ad Essem te mi amice inserui in V post cohaerent, positos. cf. qu. cat. I 196. Froehlichius quoque commendauit. olim uulgo (Hs.) uersui 22 adnectebantur. Lachmannus (Hand. Hp. Rb.) eos post u. 13 conlocauit. codice furiano et in editionibus Guarini et Mureti post u. 12 inserti sunt. Silligius hos uersus alius cuiusdam Catulli carminis fragmentum esse arbitratur. item Leutschius iudicauit. (cf. supra) eos a Catullo abiudicauit ARiesius 1. c. 23 si ego fingar Handius 25 24 transp. Muretus (Rb. Hs.): 24. 25 V w Lm. Froehlichius uersus ita 25 Ladas si w 26 Non Rhesi] niueis citisque bigis Muretus niuea ordinauit 25 26 23 24 Non si herus Froehlichius citaque biga Handius ex optimis' ut ait 'libris' et Rossbachius. 'ego niueae citaeque bigae genetiuos esse puto 27 plumipedas V Silligius Heysius: plumipedes w Lm iunctos Vw Lm 29 cunctos Schraderus Lm*: 32 mi w: mihi V Lm 15 dic nobis ubi sis futurus, ede audacter, committe, crede lucei. num te lacteolae tenent puellae? si linguam clauso tenes in ore, fructus proiicies amoris omnes : 20 uerbosa gaudet Venus loquella. uel si uis, licet obseres palatum, dum uostri sim particeps amoris. LVI 0 rem ridiculam, Cato, et iocosam trusantem hunc ego, si placet Dionae, 16 hoc committe lucet 17 Nunc 18 tenens | 22 nostri sis LVI Ad Catonem 5 populum | 7 Pro telo 15 ubi sis: securus ede Guietus 16 ex hoc committe V Vossius lucei Scaligero debetur Heinsius Santenius 21 Vel 22 Dum nostri fis Heysius LVI 5 an in puella? 6 Crissantem sic Statius Instantem Froehlichius |