kritischen Anhang beizugeben mich entschlossen hatte, sch mir angezeigt, die Anmerkungen, welche sich nicht auf d klärung bezogen, in diesen Anhang zu verweisen (nur) Notizen dieser Art rührten von Haupt selbst her; einig Korn in der 6. Auflage hinzugefügt); wer daher im Kom etwas von den Worten Haupts vermifst, wird dasselbe sic am Ende des Heftes verzeichnet finden. Sehr viel schwieriger war es für mich, den Text m vorhandenen Ausgaben in Einklang zu bringen. Hier m in der That die Kürze der Zeit als Entschuldigung für Anspruch nehmen, wenn man, wie zu erwarten steht, wird, dafs ich die jetzt vorhandenen handschriftlicher mittel nicht genügend ausgenutzt habe und in der A aus den von Korn publizierten Varianten nicht konsequ wesen bin. Zurückhaltung war hier notwendig, schon weil ich fürchten mufs, dafs meine Beteiligung an de forschung eine vorübergehende sein wird, und weil ja Ver immer nachgeholt werden kann. Ich spreche es jedoch of dafs ich von dem an sich bequemen Verfahren, die Lesar sie der Consensus codicum BM2e darbietet, überall in d zu setzen, mit Überlegung Abstand genommen habe u daran glaube, dafs die von N. Heinsius benutzten Hands deren Bedeutung anerkannt ist, den von Korn seiner R zu Grunde gelegten Codices weichen müssen. Hierin vielleicht; um so mehr mufs ich freundliche Nachsicht bitten, dass ich es wagte, sogar einige von Korn beseit arten Haupts wiederherzustellen. Bei der Korrektur der Druckbogen hat mich Herr D Harder in dankenswertester Weise unterstützt. Berlin, im Januar 1885. H. J. Mül Schien es f die Er ur wenige ommentar t mit den r muss ich ir mich in eht, finden chen Hilfser Auswahl equent geon deshalb, der OvidVersäumtes h offen aus, esarten, wie in den Text De und nicht andschriften, er Rezension erin irre ich cht dafür ereseitigte Les err Dr. Franz Müller. VORWORT ZUR SECHSTEN AUFLAGE. Die Revision der sechsten Auflage der sieb der Metamorphosen ist von mir mit aller derj ausgeführt worden, welche der verewigte Verfas beanspruchen durfte. Hinsichtlich der Anmerk mich, abgesehen von einigen kleinen Zusätze brauche des Werkes nützlich zu sein schienen, darauf beschränkt, eine Anzahl unbedeutender V weder durch alle früheren Auflagen oder die Me hindurchgegangen waren, zu berichtigen und d nach den Normen zu gestalten, wie sie die Sc die Mehrzahl der Gebildeten übt. Der Text wenigen Stellen Änderungen erfahren, einm Durchsicht desselben eine Kollation des Marcian nicht vorlag und die anderweitig gebotenen M Textrevision zu verwenden aus guten Gründen lich schien, ganz besonders aber deshalb, weil wägung der fraglichen Stellen nur immer mehr befestigte, dafs ein Abgehen von dem Texte, Grund genauester Kenntnis des Dichters, seine Sprache, besonnenen und klaren Urteils und feinen Geschmackes festgestellt habe, zumal so tete Kollation des Marcianus nicht vorliege, aufs gendsten Gründen nicht geraten sei. So habe folgenden Stellen, meist im Anschlusse an die Überlieferung, zu Änderungen mich veranlafst |