ихъ и хина и г. Дмитрієва, обращены въ сущій врелъ, потому что, когда они престали прилежно надзирать за сочиненіемъ докладныхъ краткихъ записокъ, то подьячіе, или лучше сказать, секретари, не стали пещися о краткомъ и ясномъ сочиненіп ихъ, но подлинникомъ почти дѣла или огромные изъ нихъ экстракты вписывали въ тѣ докладныя записки, то по огромности и пе внятному ихъ слогу отняли BCIO возможность у г. г. сепаторовъ внятно прочитывать проразумѣть существо дѣлъ, a давали свои резолюціи какъ ни попало, и отъ того не рѣдко выходитъ несогласіе двухъ сторонъ, но даже къ удивленію бываетъ по одному дѣлу до 7 разныхъ мнѣній На консультацію же присланныя по лѣности генералъ прокуроровъ, а особливо г. Дмитріева, такъ умножились, что сдѣлался изъ множества ихъ особый такъ сказать Департаментъ, къ тяжкой проволочкѣ тяжущихся и къ обидѣ сенаторовъ, потому что г. Дмитріевъ рѣдко самъ при оныхъ присутствовалъ, то и писаны были отъ него только предложенія по внушеніямъ его канцеляріи, кси не уважали иногда оберъ-прокурорскихъ и консультантовъ мнѣній, а потому и отняли у сенаторовъ всякое уваженіе и охоту къ безпристрастному суду. Державинъ исходатайствовалъ указъ въ 1803 году объ избраніи чиповниковъ для службы въ имперіи, съ нижняго до самаго няго мѣста, прежде по губернія при выборѣ на губернскія мѣста, а послѣ оныхъ на всѣ государственныя должности такимъ образомъ, чтобъ списки тѣхъ чиновниковъ, которые въ губерніи для службы государственной, отсылали Герольдію, а Герольдія-бъ, избравъ изъ нихъ кандитатовъ, по соображенію съ послужными списками, представляла бы Сенату, который бы зависящихъ отъ него чиновъ и утверждалъ по тѣмъ представленіямъ, а которые зависятъ отъ Императорскаго Величества, о тѣхъ бы къ нему входи.ъ, выбравъ трехъ человѣкъ, своихъ кандидатовъ, дабы опредѣленіе на мѣста чиновниковъ сперва по общему въ государствѣ выбору, а потомъ по Герольдіи и Сената удостоенію, было, сколько возможно, безпристрастно и осмотрительно; а не такъ, какъ прежде и нынѣ дѣлается, что по проискамъ, взяткамъ и рекоменда выш въ ціямъ камердинеровъ и метресъ недостойныхъ людей ( опредѣляютъ ). Но по выходѣ Державина изъ министерства сей указъ никакого исполненія не имѣлъ. 12-e, Державинъ исходатайствовалъ также указъ 0 судимыхъ въ уголовныхъ палатахъ за преступленіе должностей чиновникахъ, что бы, по рѣшенін объ нихъ дѣлъ въ палатахъ, когда прочтутся при открытыхъ дверяхъ имъ опредѣленія ихъ обвиняющія, то чтобъ давали имъ сроку двѣ недѣли на тѣ рѣшенія дѣлать ихъ примѣчанія, которыя, въ случаѣ ихъ неудовольствія, отсылать бы вмѣстѣ съ дѣломъ на ревизію Сената; ибо прежде симъ бѣднымъ подсудимымъ, иногда свыше мѣры ихъ винъ утѣсненнымъ отъ отъ губернскихъ начальниковъ, не давалось почти никакого способа къ ихъ оправданію; но по взятін отъ нихъ отвѣтовъ, нерѣдко случалось притѣснителямъ и вельможамъ дѣлать о нихъ несправедливыя опредѣленія, и, не объявляя оныхъ имъ, лишали ихъ мѣстъ, жалованья, иногда и самыхъ чиновъ, такъ что они послѣ не могли добиться нигдѣ защиты и лишались пропитанія. Сей указъ, хотя исполняется, но не совсѣмъ иногда, а по домогательству генералъ-губернаторовъ и губернаторовъ отсылаются въ Сенатъ о нихъ несправедливыя рѣшенія и безъ обьявленія имъ. a 13-е, имъ же исходатайствованъ указъ, 0 взятчикахъ, чтобъ не подвергать единой строгой участи, какъ тѣхъ, которые берутъ взятки, такъ и тѣхъ, которые, по необходимости иногда, чтобъ избавиться несносной волоки ты и притѣспенія въ производствѣ и напрасно, ходя за дѣлами, не проживаться, даютъ подарки, и чтобъ не имѣть необходимости канцелярскимъ служителямъ, для содержанія своего, впадать въ лихоимство, прибавить имъ жалованья, изобрѣтя оное отъ самаго производства дѣлъ, что Державинъ и сдѣлалт, написавъ докладъ, дабы, пріумножа сенатскую типографію, и продавая изъ оной всѣ законы и выходящіе указы, продавать и обращать вырученныя деньги въ при бавокъ по трудамъ къ жалованью канцелярскимъ сенатскимъ. кото служителямъ, что послѣ него хотя и сдѣлано, но вырученныя за продажу указовъ и сенатскихъ вѣдомостей деньги, рыхъ въ годъ поступаетъ болѣе ста тысячь рублей, унтребляются не въ жалованье сенатской канцелярія, а отсылаются въ государственное казначейство. Касательно же о взяткахъ указа, чтобъ различить зловреднаго лихоимца отъ принимателя изъ крайней нужды какой либо бездѣлки, о томъ послѣ Державина никакого сужденія не дѣлано, и сей указъ лежитъ теперь 10-ть лѣтъ безъ ма.ѣйшаго. движенія. сочинилъ пра 14 с, выше сказано, что Державинъ вила третей каго суда, которыя могли бы прекратить и взятки II Доставить государству скорое и безпристрастное правосудіе; но никакого къ нимъ вниманія не сдѣлано; и какъ заботливая его попечи!ельность, какъ вѣрнаго сыпа отечества, и служба потоптана, такъ сказать, въ грязи, а потому онъ, какъ выше явствустъ, и оставилъ опую въ 1803 году Октября 8 го числа, бывъ генералъпрокуроромъ одинъ только годъ и одинъ мѣсяцъ. Упражненіе его Привыкши къ безпрестаннымъ трудамъ, Не могъ онъ быть безъ упражненія, и для того занимался литературою, писалъ нѣсколько лирическихъ сочиненій, которыхъ вышло 4 части, и еще наберется, можетъ быть, одна; сочинялъ трагедіи, какъ то 1-е ), Продъ и Маріямпа, 2-е), Евпраксія, 3-е ), Темнаго, да перевелъ Федру, Зењмиру. Комическую написалъ оперу, бездѣльныхъ двѣ: Дурачки умиѣе умныхъ, Женская дружба, нѣсколько прозаическихъ сочиненій, надписей, эпиграммъ и разсужденіе о лирической поэзіи. Но въ 1806 и въ началѣ 1807 году, въ то время, какъ вошли Французы въ Пруссію, не утерпѣлъ, писалъ Государю двѣ записки о мѣрахъ, какимъ образомъ укротить наглость Французовъ, и оборонить Россію отъ нападенія Бенапарта, которое явно предвидѣлъ, о чемъ съ Нимъ и словесно объ яспялся, прося позволенія сочинить проэктъ, къ которому у него собраны мысли и начертанъ планъ, только требовалось нѣкоторыхъ справокъ отъ военной коллегіи и прочихъ мѣстъ относительно народа, военныхъ крѣпостей, оружія и тому подобное. Государь принялъ сіе предложеніе съ благосклонностію, хотѣлъ призвать его къ себѣ, но поѣхавъ въ Мартѣ мѣсяцѣ къ арміи подъ Фридландъ и возвратясь от. туда, перемѣнилъ съ нимъ прежнее милостивое обхожденіе, не кланялся уже и не говорилъ съ нимъ; а напротивъ того чрезъ князя А. Н. Голицина, за псаломъ 101, переложенный имъ въ стихи, въ которомъ изображалось Давыда сѣтованіе о бѣдствіи отечества, сдѣлалъ выговоръ, отнеся смыслъ онаго на Россію, и говоря: Россія не бѣдствуетъ; о чемъ яснѣе можно видѣть изъ анекдота, написаннаго о семъ случаѣ. Нужно припомнить, что когда Державинъ вышелъ въ отставку и увидѣлъ, что указъ о вольныхъ хлѣбопашцахъ не исполняется, и исполниться не можетъ, и будучи тогда очень нездоровымъ, написалъ завѣщаніе о своемъ мнѣніи, въ которомъ сдѣлалъ распоряженіе относительно свободы его крестьянъ, въ которомъ ограничилъ съ одной стороны самовластіе владѣльцевъ, его наслѣдниковъ, падъ ЛЮДЬМИ И крестьянами, а съ другой не далъ имъ никакого поводу къ своеволію и перехожденію на мѣста; въ 1808 пли 1809 году просилъ чрезъ господина Молчанова о подтвержденіи Государемъ того его завѣщательнаго распоряженія; по не удостоился его благоволенія, а сказано было, чтобъ просилъ о томъ въ судебныхъ мѣстахъ по законамъ, чего безъ воли императорской никому не можно было сдѣлать. Съ тѣхъ поръ оставилъ Державинъ всячески Дворъ, и не безпокоилъ его никакими на пользу отечества усердными представленіями, кромѣ что въ 1812 году, во время вторжепія Французовъ внутрь имперін, при случаѣ воззванія маниФестомъ всеобщаго ополченія, писалъ изъ Новагорода Іюля 14 дня, о нѣкоторыхъ къ оборонѣ служащихъ мѣрахъ, но что по нимъ сдѣлано, ни отъ Императора и ни отъ кого Hе имѣлъ никакого извѣстія, и дошла ли та бумага до рукъ Его Величества, не получилъ ни отъ кого никакого свѣдде |