sau, dove era all'hora trattenuto; et in Lisbona, et altre parti, come pronostico di quello haveva à succedere; così anche il lasciarsi questa piazza vota non potrà solo che apportare grandissimo pregiuditio all'interesse politico del Regno; poiche il meglior gioco che si possa fare à spagnoli gl'è venuto alle mani, acquistando assai di credito e reputatione nell'universale che l'Ambasciatore portughese sia partito da Roma, non solo non accettato, nè ricevuto, ma nè meno ammesso all'audienze del Papa e del Cardinale Barberino, al quale solo mesi sono per molto favore parlò una volta: di maniera che resta largo il campo à questi politici di potervi discorrere sopra se sia stata, ò nò accertata questa resolutione. Roma 31 Dicembre 1642. Devotissimo et obligatissimo servitore..... Ferdinando Brandano 3. Carta do Bispo de Lamego, Embaixador em Roma, ao Conde da Vidigueira 1643-Janeiro 4 Em 17 de Dezembro deixei escritto a Vossa Excellencia como me partia de Roma naquelle mesmo dia, em companhia do Marques de Fontané, e pella não perder deixei de esperar os dias, que o Bispo elleito d'Elvas se detinha para recuperar as forssas que lhe faltavão para se por em tempo tão rigurozo a jornada tão dilatada. Em Viterbo cidade do estado eclesiastico duas jornadas de Roma, se ficou entretendo o Marques esperando o correo que mandou a essa corte. Eu vim caminhando a esta cidade de Florença té onde me acompanhou monsieur de Luzar mestre de Camera do Marques, cheguei vespera de Natal, a Deus graças, com saude. Aqui me detenho sem passar a Liorne em razão de serem chegadas áquelle porto as doze gales de Cezilia e Napoles, as quaes se reco 1 Assumpto extranho. 2 Idem. 5 3 BIBLIOTH. NAC., Mss. P, (Corresp. de Fernando Brandão), Carta 84. 33 lherão com o primeiro bom tempo, e logo eu passarei para aquelle lugar, a tratar de embarcação, poes me acho sem a que esperava de Portugal. Nas terras do Grão Duque vou experimentando toda a boa pasagem e segurança, e nesta onde elle se acha o mesmo. Em 28 do passado recebi a carta d' Vossa Excellencia de 27 de novembro, nella me torna Vossa Excellencia a repetir o assento, que estava tomado pellos ministros d'ElRey Christianissimo sobre a minha estada em Roma, e como o seu Embaxador o não seguio, em nenhum cazo eu podia deter me naquella Corte sem ser recebido, e com a falta d'Embaxador de França, ainda quando me faltara a ordem de Sua Magestade, e muito menos convindo tanto a authoridade d'ElRey meu Senhor não sofrer maes tempo o pouco respeito com que, com que (sic) o Cardeal Barberino se descuidava do recebimento de hua embaixada tão justificada, darei parte a Vossa Excellencia do que se for offerecendo. Vossa Excellencia logre bons principios d'annos com muitos bens, para servir a Vossa Excellencia estarei sempre certo. Deus guarde a Vossa Excellencia muitos annos Florença 4 de Janeiro de 1643.-D. M. Bispo de Lamego1. Carta do Bispo de Lamego, Embaixador em Roma, ao Conde da Vidigueira 1643-Janeiro 20 Duas cartas de Vossa Excellencia recebi hoje, hua de 19 do passado pello coreio, e outra de 23 pello Secretario, ambas me dão a entender o bem que ElRey Christianissimo tomou a rezolução do Marques de Fontané, com que me alegro muito, porque de não tornar para Roma se confirma a authoridade com que sai em companhia do Marques, bejo as mãos a Vossa Excellencia por todas as deligencias que fes para se lhe agradecer, e louvar acção tanto em proveito do serviço de Sua Magestade, porque ainda que não fosse a cauza principal de sua despedida, na oppinião de quazi todos, he a que o moveo, com o que ficamos assas airozos por julgarem daqui a muita amizade que entre as Magestades d'ElRey meu Senhor e d' ElRey Christianissimo se trata. O Cardeal Barberino queria persuadir que o Marques não seguiria a jornada esperando que o seu Rey ho mandasse assy, e porventura embaraçasse a seu thio com isto para que não mudasse de parecer, sendo que para alcançar este fim só buscou o meyo de mandar hum correio ao Nuncio, sem appontar algum ao Marques, que todo seu governo consiste em entreter, como se ve de mandar dizer que pedia ao Marques esperasse em Roma a reposta, por cuidar que viesse conforme a sua vontade, sem dar satisfação algua. Tenho escrito a Vossa Excellencia de Roma como nos puzemos a caminho em 18 do passado, e o que passou sobre a audiencia, que pedi ao Papa como Bispo, de Florença em 5 do corrente de haver ali chegado, e d'achar toda a segurança no estado do Grão Duque, que por vezes me tem mandado regalos. De Florença sai em 8 entendendo que as gales se tivessem ido para Napoles, e porque ainda estavão em Liorne, me detive nesta cidade de Piza. Amenbaã me passo a Liorne donde partirão ja para Napoles as gales, e vou tratar d'embarcação no que acho grandes deficuldades vendo que não acaba de chegar a que havia de vir de Lisboa. Do que se offerecer, e caminho que tomar avizarei a Vossa Excellencia, as boas novas que Vossa Excellencia me da de sua saude estimo muito, peço a Vossa Excellencia mas continue, e me mande em que o sirva. Deus guarde a Vossa Excellencia muitos annos. Piza 20 de Janeiro de 1643-D. M. Bispo de Lamego '. 6 1 BIBLIOTH. NAC., Mss. I, (Corresp. do Marquez de Níza), fol. 48, Carta d'el-Rei ao Dr. Pantaleão Rodrigues Pacheco 1643- Fevereiro 24 Doutor Pantaleão Roiz Pacheco amigo: Eu ElRey vos envio muito a saudar. Dom Francisco de Sotto maior Bispo de Targa me deu conta de como mandava recorrer a Sua Sanctidade sobre o prover na Conezia que na See deste Arcebispado vagou por falecimento do Conego Eugenio Cabreira, e porque o Bispo por suas boas partes, virtude, e letras he merecedor della vos quis encomendar, como o faço procureis falar a Sua Sanctidade, e significar lhe da minha parte quam bem empregado ficara no Bispo este provimento fazendo para assi o conseguir todas as mais diligencias que for pocivel, e vos parecer. Escrita em Lisboa, a 24 de fevireiro de 1643-Rey. Carta do Conde da Vidigueira, ao P. João de Mattos, Assistente da Companhia 1648—Março 6 Creyo que as que remeti a Vossa Paternidade para me encaminhar ao senhor Bispo, não haveria lugar de se lhe remeterem, porque ja tive carla sua escrita em Marselha donde determinava fazer sua jornada ao Porto da Arrochella. 5 33 1 BIBLIOTH. NAC., Mss. P, (Corresp. de Fernando Brandão), Carta 49.— Sobre scrito: Por ElRey-Ao Doutor Pantaleão Roiz Pacheco do seu Concelho, do geral do Santo Officio seu agente na Corte de Roma Eleito Bispo d Elvas. em sua auzencia ao Padre João de Mattos assistente da Companhia de Jesus. Por aqui se diz, que Monsieur de Fontané torna a essa Curia para se lhe dar satisfação a suas queixas, succedendo assy, não deixará Vossa Paternidade de procurar perssuadir lhe que convem a sua authoridade e reputação da grandeza de França fazer toda a instancia por que se satisfaça ao ponto da recepção da embaxada de Portugal, supposto ser o motivo principal com que sahio dessa Curia; e muito mais se deve fazer sendo tão justificada a cauza de Sua Magestade, e havendo mais de dous annos, que está de posse, sem que o enemigo tenha praça algua no Reino, ou suas conquistas, pelo que se deve instar mais na satisfação deste ponto, o que Vossa Paternidade applicará como de sy, mostrando que o obriga a esta diligencia não haver ahi outro ministro de Portugal, e de tudo o que Vossa Paternidade alcançar neste particular, e aynda em outros, que pareça nos não podem tocar senão muy remotamente me dará Vossa Paternidade avizo, para que eu possa informar a Sua Magestade com toda a clareza, e assy espero que per todos os correyos me não faltem cartas de Vossa Paternidade, e muitas occaziões de o poder servir como devo. Nosso Senhor etc. (sic) Paris e Março 6 de 1643'. Carta do Conde da Vidigueira, ao P.o João de Mattos, Assistente da Companhia 1643-Março 13 A de Vossa Paternidade de 5 do passado recebi com a estimação, que sempre farey das boas novas de sua saude, que festejo summamente a possua Vossa Paternidade tão prospera.. Os senhores Ittalianos discurção, mas não desejão ahi Embaixador portuguez, e quando chegue a effecto o que desejamos, tem Sua Magestade sobjeitos tão grandes, que deixarão a essa Corte, com a satisfa(Corresp. do Marquez de Niza), 1 Copia authentica, na BIBLIOTH. NAC., Mss. I, fol. 211 v. 2 Assumpto extranho. TOMO XII. 6 45 |