Die Erfindung der Organtransplantation: Erfolg und Scheitern des chirurgischen Organersatzes (1880-1930)Campus Verlag, 1998 - 390 Seiten |
Inhalt
Einführung | 7 |
Der konzeptionelle Erfolg der Organtransplantation | 35 |
Das Scheitern der Organtransplantation in der Praxis | 247 |
Zusammenfassung und Fazit | 339 |
350 | |
Literatur | 362 |
Nachbemerkung | 390 |
Häufige Begriffe und Wortgruppen
allogene Allotransplantation Anon Ärzte autogene Barfurth Berichte berichtete besonders bestimmten biologischen Borell Bornhauser 1951 Borst/Enderlen 1909 Brown-Séquard Cachexia Carrel Chirurgen Diabetes Diskussionsbeitrag Drüse Eierstock Einpflanzung Eiselsberg Enderlen Erfindung der Organtransplantation Erfolg Erklärung ersten Experimente experimentellen Faktor Forscher Funktion Garrè Gefäßnaht Gewebe ging Gley häufig heteroplastische 1912 Hoden Hodentransplantation Horsley Hypophyse Indikation inneren Sekretion Jahren Jahrhunderts Kastration klinischen Kocher konnte Konzept Körper Krank Krankheit Kretinismus Labor Lichtenstern Lichtenstern 1924 ließ Lydston Maffei Medizin Menschen Methode Milz Minkowski möglich Morbus Addison Morel/Papin Myxödem Nebenniere Nebenschilddrüse Niere Nierentransplantation notwendige Ursache Organ Organentfernung Organersatz Organersatzkonzept Organfunktion Organtransplantation Ovar Ovarialtransplantation Ovarien Pankreas Patienten Patientin Payr Physiologen plantation plastischen Chirurgie Rösch schen Schilddrüse Schilddrüsentransplantation schließlich Sekretion Siehe z.B. Sigfrid Knauer 1919 Simmer Spender spezifischen Symptome Tetanie Therapie Thyroidea Tier Tierversuch Trans Transplantat Transplantation Transplantationsmedizin transplantierten Tröhler Tschernischoff 1914 Unterschiede Untersuchungen VDGC Verpflanzung Versuche Voronoff weitere wieder Wirkung Wissenschaft Woodruff xenogene Xenotransplantation zunächst
Beliebte Passagen
Seite 367 - Ueber erfolgreiche Einheilung der Katzenschilddrüse in die Bauchdecke und Auftreten von Tetanie nach deren Exstirpation. Wiener klin. Wochenschrift. 1892. No. 5.